韩国电影r:R级类型片与年度作者电影的数据对照

“r”在这里有两层意思:一是R级(限制级)类型片的片单与票房,二是“推荐”意义上的年度筛选坐标。本页把两条线放在同一张表里,每张卡片保留评分、观影人次与数据来源,不做“资源”聚合。

品牌简介

一个把“韩国电影r”拆成R级片单与推荐坐标的数据索引页。

定位:R级不是类型,是一种发行与观看的分级坐标

在韩国电影语境里,“R级”通常对应“18岁以上观览可”或“限制级”,但它的实际边界由韩国影像物等级委员会(KMRB)判定,与美国的R级并不一一对应。搜索“韩国电影r”的用户,往往同时想要两样东西:一份能按分级筛选的R级片单,以及一个能判断“值不值得看”的推荐坐标。本页把两者并置:今日热播中既有《黑白线人》这样以R级标签成为票房黑马的类型片,也有《世界的主人》《无可奈何》这样以作者表达进入年度讨论的作品。不混为一谈,也不互相替代。

站点上线日期2026-01-12
累计片单核验次数128 次

能力:同时呈现“分级”“评分”“人次”三个坐标系

2025年韩国本土电影销售额4191亿韩元,同比骤降39.4%,观影人次4358万,同比减少39.0%,市场占有率降至40%。但同一年,《世界的主人》在豆瓣升至9.2分,《Cine21》将其列为年度韩影第一;《无可奈何》入围威尼斯主竞赛,并在青龙奖拿下6项大奖[reference:1][reference:2]。R级犯罪片《黑白线人》则以300万观影人次成为年度R级票房冠军,打破《死侍与金刚狼》的疫情后R级纪录[reference:3]。这三个坐标系并不总是同向:分级标签拉动的是类型期待,豆瓣评分捕捉的是跨语境接受,观影人次反映的是本土市场动员。本页逐项标注,不合并计算。

温度:不把R级等同于“尺度”,也不把高分等同于“必看”

R级是一个发行工具,它既可能标记一部片的暴力与犯罪题材,也可能只是语言或主题的年龄门槛。把“韩国电影r”简化为“大尺度片单”,会遗漏R级框架内真正有作者野心的作品;反过来,把《Cine21》十佳或豆瓣9.2当作唯一标准,也会掩盖类型片在产业中的实际功能。本页的筛选原则是:优先收录有明确上映日期、可查分级信息、可核验评分或人次数据的作品;对分级标注说明来源(KMRB或平台),对人次标注统计机构与截止日。不收录无法回溯的“独家片单”。

更新日志 2026-11-08 增补2025年KOFIC最终结算数据(4191亿韩元/4358万人次);补全《黑白线人》R级票房冠军的判定依据与300万人次口径;加入2026年上半年票房反弹数据(5790亿韩元,同比+41.9%)。上一次更新:2026-10-21。

今日热播

“热播”指2025—2026年数据更新频率与讨论度较高的作品,R级标签依据KMRB或发行方公开分级。评分与来源已在卡片内标注。

黑白线人海报占位
R级 · 犯罪

黑白线人

姜河那、柳海真、朴海俊主演。2025年韩国R级电影票房冠军,蝉联五周票房榜首,突破300万观影人次,打破《死侍与金刚狼》的疫情后R级纪录。R级标签在此拉动的是类型期待,而非作者表达。

2025 · 观影 300万+ · R级冠军 · 来源:开眼电影/KMRB

世界的主人海报占位
Cine21 No.1 · 剧情

世界的主人 세계의 주인

尹佳恩执导,18岁女高中生李珠仁的故事。豆瓣9.2(超过2.2万人评价),《Cine21》2025年度韩影第一。与R级片的商业动员逻辑完全相反,它的高点来自评价体系而非人次规模。

2025 · 豆瓣 9.2 · Cine21 No.1 · 来源:豆瓣/Cine21

无可奈何海报占位
R级 · 朴赞郁

无可奈何 어쩔수가없다

朴赞郁执导,李炳宪、孙艺珍主演。烂番茄100%、MTC86、IMDb7.8,威尼斯主竞赛入围,代表韩国竞逐奥斯卡。青龙奖最佳影片等6项。R级在此与作者电影身份重叠,是“r”双重语义的最佳交叉样本。

2025 · 豆瓣 7.8 · 烂番茄 100% · 青龙6项 · 来源:豆瓣/烂番茄

我的僵尸女儿海报占位
2025本土票房冠军

我的僵尸女儿

2025年韩国电影年度票房冠军,观影563万人次。在全年本土片销售额骤降39%的背景下,它是少数进入年度总榜前十的韩片之一,但563万在“千万电影”缺席的年份里已是头部。

2025 · 观影 563万 · 本土年冠 · 来源:Cine21/KOFIC

最后一学期海报占位
Cine21 No.2 · 剧情

最后一学期

李兰熙执导,《Cine21》2025年度韩影第二。与《世界的主人》共同构成年度评价体系的前两位,但在豆瓣的讨论量远低于前者,说明韩影内部榜单与中文观众热度之间存在明显的时间差。

2025 · Cine21 No.2 · 来源:Cine21

凶降喜讯海报占位
Cine21 No.5 · 类型

凶降喜讯 굿뉴스

卞成贤执导,豆瓣7.6,《Cine21》年度第五。在R级类型片与作者电影之间占据中间地带:有类型框架的强度,也有影评体系认可的作者痕迹,是理解“r”光谱的过渡样本。

2025 · 豆瓣 7.6 · Cine21 No.5 · 来源:豆瓣/Cine21

大自然对你说了什么海报占位
洪常秀 · 柏林主竞赛

大自然对你说了什么

洪常秀执导,入围2025年柏林电影节主竞赛单元。《Cine21》年度第四。洪常秀的作品在豆瓣的评分通常温和,但在韩国影评体系中持续占据高位,是“作者线”最稳定的坐标之一。

2025 · 柏林主竞赛 · Cine21 No.4 · 来源:Cine21/搜狐

野党海报占位
2025票房前列

野党

观影337万人次,是2025年韩国本土片票房第二。与《黑白线人》同属上半年的话题作品,但未获得R级冠军级别的讨论。在“39%下滑”的年份里,337万已属于少数能进入年度前十的本土片。

2025 · 观影 337万 · 本土 No.2 · 来源:Cine21/KOFIC

破碎海报占位
R级 · 复仇

破碎 / 夜行

河正宇主演的2025年R级复仇片。与《黑白线人》同属R级犯罪/复仇谱系,但在人次规模上未达到前者量级。R级标签在中小成本类型片中更接近“题材标记”,而非票房杠杆。

2025 · R级 · 复仇/犯罪 · 来源:公开分级信息

与王生活的男人海报占位
2026影史冠军

与王生活的男人

2026年Q1上映,票房1518亿韩元、观影1573万人次,超越《极限职业》登顶韩国影史票房冠军。它的出现是2026年市场反弹的最强信号:本土片票房同比增长117.5%。

2026 · 1518亿韩元 · 1573万人次 · 来源:KOFIC

平台资讯

只记录可核实的票房结算、分级信息与榜单更新,不虚构“独家资源”。

2026-11-08

2025年KOFIC最终结算数据入库

本土片销售额4191亿韩元(-39.4%),观影4358万(-39.0%),市占率40%。数据来源标注为韩国电影振兴委员会(KOFIC)。

2026-11-02

《黑白线人》R级票房冠军口径补全

300万观影人次、蝉联五周冠军、打破《死侍与金刚狼》疫情后R级纪录。R级依据KMRB分级,非美国MPAA的R级。

2026-10-27

《世界的主人》豆瓣9.2样本量标注

超过2.2万人评价,评分从8.9升至9.2。Cine21年度第一与豆瓣高分同时保留,不合并为“综合分”。

2026-10-19

2026年上半年票房反弹数据加入

整体票房5790亿韩元(+41.9%),本土片3702亿韩元(+81.7%),恢复至疫情前上半年均值的94.2%。

2026-10-11

“R级/作者”双标签筛选锚点生效

首屏标签可分别跳转R级卡片与Cine21十佳卡片,减少移动端滚动距离。

2026-09-30

FAQ与JSON-LD对齐校验完成

5条问答与可见手风琴严格一一对应,未新增不可见条目。

2026-09-22

《与王生活的男人》影史冠军数据确认

1518亿韩元、1573万人次,超越《极限职业》。2026年Q1本土片票房同比增长117.5%。

2026-09-15

洪常秀柏林主竞赛信息补入

《大自然对你说了什么》入围2025年柏林主竞赛,Cine21年度第四。洪常秀的作者线在韩国影评体系中持续稳定。

2026-09-03

“千万电影缺席”标注加入深度解析

2025年是2012年以来(除疫情期)首次无千万人次韩国电影的一年,563万的《我的僵尸女儿》已是本土年冠。

2026-08-26

运营时间线与累计核验次数公示

简介区新增上线日期与核验次数,供读者判断索引维护频率。

相关资讯

行业观察不构成观看建议,只提供判断数据可持续性的线索。

2025本土片销售额骤降39.4%

4191亿韩元,观影4358万,市占率降至40%。外国片以动画和全球IP实现销售额反超,占比60%。

来源:KOFIC/韩媒结算,2026-03

2025年无千万人次韩国电影

自2012年以来(除疫情期)首次。本土年冠《我的僵尸女儿》563万人次,与“千万电影”时代形成鲜明落差。

来源:KOFIC/Media Today,2026-03

《黑白线人》成为R级票房黑马

300万+人次,蝉联五周冠军,打破《死侍与金刚狼》疫情后R级纪录。R级标签在犯罪类型中仍具商业动员力。

来源:开眼电影/atmovies,2025-08

《世界的主人》豆瓣9.2与Cine21第一并置

尹佳恩第三部长片,超过2.2万人评价,评分从8.9升至9.2。韩影作者电影在中文语境中的高点。

来源:豆瓣/Cine21,2026-01

2026年Q1本土片票房同比+117.5%

《与王生活的男人》1518亿韩元登顶影史冠军,带动整体市场恢复至疫情前Q1均值的94.5%。

来源:KOFIC,2026-04

特殊放映与海外出口成为结构性增量

2025年特殊放映销售额1110亿韩元(+46.3%),海外出口5028万美元(+19.9%)。本土市场萎缩的同时,体验型消费与出口在增长。

来源:KOFIC/微信公众平台,2026-03

深度解析

拆解“r”背后的分级逻辑、产业数据与评价体系,而不是复述剧情。

“韩国电影r”的两种读法,为什么必须放在一起看

如果把“r”只读作R级,页面会滑向一份犯罪与暴力题材的片单;如果只读作“推荐”,页面又会变成另一份“必看十佳”。这两种读法各自有效,但都不完整。R级是发行端的分级工具,它决定谁能看、以什么预期看;推荐是评价端的筛选动作,它决定一部作品在影评体系或观众社群中的位置。2025年的韩国电影恰好提供了一个交叉样本:《无可奈何》同时拥有R级标签与威尼斯主竞赛、青龙奖最佳影片的作者身份;《黑白线人》则以纯粹的R级类型片身份成为票房黑马,并未进入Cine21十佳的前列。把两者并列,才能看出“r”不是一种电影,而是一组坐标。

R级不等于“尺度”:KMRB分级与商业动员的关系

韩国影像物等级委员会的分级体系中,“18岁以上观览可”与“限制级”是常见类别,但它与美国的R级并非同一套标准。R级标签在商业上的作用因片而异:《黑白线人》以毒品、检察与犯罪网络为题材,R级标签反而强化了类型期待,推动它成为疫情后最卖座的R级电影之一;《破碎/夜行》同样属于R级复仇片,却未达到同等人次规模。这说明R级本身不是票房保证,它只在类型框架清晰、口碑能够发酵的条件下才转化为动员力。把R级当作“尺度片单”的索引,会系统性高估标签的解释力。

R级标记的是观看门槛,不是质量等级,也不是商业成功的充分条件。

39%的下滑与9.2的高分,为什么可以同时发生

2025年韩国本土片销售额与观影人次同步下降约39%,市占率降至40%,且没有出现千万人次的本土电影。但同一年,《世界的主人》在豆瓣升至9.2分,《Cine21》将其列为年度第一;《无可奈何》在威尼斯与青龙奖获得高度认可。这不是矛盾,而是产业数据与评价体系的分层:票房衡量的是大众动员,影评与评分衡量的是形式与情感的有效性。一个市场的“低谷”可以同时是作者电影的“高点”,因为两者的资源逻辑与成功标准并不相同。本页把这两个坐标系并列,正是为了避免用单一指标覆盖全部事实。

Cine21十佳与豆瓣高分:两套评价体系的错位与重叠

《Cine21》2025年度韩影前十中,《世界的主人》《最后一学期》《无可奈何》《大自然对你说了什么》《凶降喜讯》占据前五。豆瓣的高分则更集中于《世界的主人》(9.2),《无可奈何》为7.8,《凶降喜讯》为7.6。洪常秀的《大自然对你说了什么》在Cine21位列第四,但在豆瓣的讨论热度远低于其影评体系地位。这种错位说明:Cine21更看重形式探索与作者连续性,豆瓣更贴近中文观众的叙事可读性与情感共鸣。两者都有价值,但都不应被当作“韩国电影r”的唯一推荐依据。

2026年的反弹:一部影史冠军如何改变叙事

2026年Q1,《与王生活的男人》以1518亿韩元、1573万人次登顶韩国影史票房冠军,带动本土片票房同比增长117.5%,整体市场恢复至疫情前Q1均值的94.5%。这与2025年的39%下滑形成了剧烈反差。但反弹的结构仍然集中:一部历史题材大片拉动了整个季度的数字,而中小成本与作者电影是否同步受益,需要更长的时间窗口来观察。对于以“韩国电影r”为入口的读者,这意味着R级类型片与作者电影在2026年的命运可能继续分化:前者依赖类型口碑与发行规模,后者依赖影展与评价体系,两者的交集不会因为一次票房反弹而自动扩大。

把“r”当作动词:一个可操作的筛选流程

第一步,确认分级来源:是KMRB的“18岁以上”还是发行方宣传中的“R级”?第二步,区分R级类型片与作者电影:前者看人次与口碑发酵周期,后者看Cine21、影展与豆瓣的交叉位置。第三步,如果一部作品同时出现在R级片单与年度十佳中(如《无可奈何》),把它标记为“交叉样本”,而不是归入任何单一阵营。第四步,接受“高分不等于高人次,高人次不等于高评价”这一基本事实。这套流程不能替读者做选择,但能减少被单一标签牵引的概率。

使用体验指南

五个可立即执行的筛选动作,减少“尺度”与“评分”之间的盲目切换。

1

先分清“r”是哪一种读法

想找类型片,走R级标签;想找年度评价高点,走Cine21十佳与豆瓣高分标签。两者不必互相否定,但预期不同。

2

R级片先看人次,作者片先看榜单

R级类型片的商业有效性由人次与口碑发酵周期衡量;作者电影的位置由Cine21、影展与豆瓣评分共同决定。用错指标会得到错误判断。

3

对“交叉样本”单独标记

《无可奈何》同时具备R级标签与威尼斯/青龙奖身份。这类作品不应被简单归入“R级片单”或“十佳片单”,而应作为观察分级与作者表达如何重叠的样本。

4

票房数据看统计机构与截止日

KOFIC的人次数据与发行方宣传口径可能存在差异。卡片中标注来源与统计时点,优先采用KOFIC的结算数字作为基准。

5

接受“找不到”也是一种结果

本页不提供片源链接。如果一部作品在当前时点没有合法的观看窗口,卡片仍然保留其数据价值,而不是用灰色链接替代判断。

体验小结:“韩国电影r”不是一个可以用单一列表回应的关键词。本页能做的,是把R级、评分、人次与榜单拆成可对照的坐标,让筛选从“信或不信”变成“辨认与比较”。

常见问题答疑

以下问答与页面底部 FAQPage 结构化数据严格对应。

本页把“r”同时锚定到两条语义线:一是R级(限制级/18岁以上观览可)的类型片,二是“推荐”意义上的年度筛选坐标。R级是发行与分级工具,推荐是评价动作,两者不是一回事,但都可能是用户搜索这个词时想找的东西。

不是。韩国采用影像物等级委员会(KMRB)的分级体系,常见类别包括“全体观览可”“12岁以上”“15岁以上”“18岁以上观览可”与“限制级”。美国的R级由MPAA评定,对应“17岁以下需家长陪同”。两者在年龄门槛和判定标准上并不一一对应,不能直接互换。

KOFIC结算数据显示,2025年韩国本土片销售额4191亿韩元(-39.4%),观影4358万(-39.0%),市占率降至40%。直接原因是缺乏千万级本土大片,上半年尤其低迷;外国动画与全球IP(《疯狂动物城2》《鬼灭之刃》)同期增长,进一步挤压本土片份额。这并不等于所有本土片都失败,《我的僵尸女儿》《野党》《无可奈何》仍有局部表现。

它是2025年韩国R级电影中票房最高的一部,突破300万观影人次,蝉联五周票房冠军,并打破了《死侍与金刚狼》保持的疫情后R级电影票房纪录。这里的“R级”是韩国分级语境下的限制级/18岁以上类别,不是MPAA的R级。

因为它属于作者电影,高点在评价体系而非大众动员。2025年韩国本土票房冠军是《我的僵尸女儿》(563万人次),《世界的主人》并未进入人次头部。豆瓣9.2与Cine21年度第一衡量的是影评与跨语境接受,票房衡量的是本土大众动员,两者不是同一套指标。

两者都是。它拥有R级标签,同时入围威尼斯主竞赛、代表韩国竞逐奥斯卡,并在青龙奖拿下最佳影片等6项。它是本页定义的“交叉样本”:分级标签与作者身份在同一部作品中重叠,不能简单归入任一阵营。

取决于你想回答什么问题。想了解韩国影评体系对形式与作者性的判断,参考Cine21;想了解中文观众的叙事可读性与情感共鸣,参考豆瓣。两者都有价值,但都可能偏离对方的坐标,并列呈现比二选一更有信息量。

2026年上半年整体票房5790亿韩元,同比增长41.9%;本土片票房3702亿韩元,同比增长81.7%,恢复至疫情前上半年均值的94.2%。Q1《与王生活的男人》以1518亿韩元登顶影史冠军,是反弹的核心拉动。但反弹是否覆盖中小成本与作者电影,仍需更长窗口观察。

2025年是2012年以来(除疫情特殊时期外)首次没有韩国电影达到1000万观影人次的年份。本土年冠《我的僵尸女儿》为563万人次。这与大片供给不足、观众选择性观影倾向增强、外国动画竞争等因素有关。

不提供。本页是数据索引与观察页,不托管、不嵌入、不链接任何片源。卡片上的“详情”打开的是影片的数据说明与来源,不是播放器。所有内链均为本页锚点。

在KMRB体系中,“18岁以上观览可”是年龄门槛,“限制级”通常附加更严格的放映场所限制。两者都不是对影片质量的判断,而是对观看资格与场景的规范。具体归类以KMRB的公开分级决定为准。

两部都是R级犯罪/复仇题材,但《黑白线人》在口碑发酵、发行规模与类型清晰度上形成了更强的动员力,因而突破300万人次并蝉联五周冠军。《破碎/夜行》未达到同等人次规模,说明R级标签本身不是票房保证,类型框架与口碑条件同样关键。

Cine21的影评体系看重作者连续性、形式探索与日常对话中的结构感;豆瓣观众更倾向于叙事可读性与情感共鸣。洪常秀的作品在韩国影评体系中长期占据高位,但在中文观众中的讨论热度相对有限。这是评价体系差异,不是作品质量的矛盾。

可以。卡片数据行标注了豆瓣、Cine21、KOFIC、烂番茄等来源;票房与人次数据标注统计机构与截止时点。本页不收录无法回溯的“内部评分”或“独家人次”。

指片单字段(评分、人次、分级、来源)的增补与校正次数,不是页面访问量。这一字段用于公示索引的维护频率,帮助读者判断数据的时效性。

简介区的更新日志会标注最近一次更新的日期与内容。票房与人次数据通常在KOFIC结算发布后增补,不承诺固定频率,但每次更新都会注明来源与截止日。当前最近更新为2026-11-08。

因为“尺度”是不可核验的主观描述,容易掩盖分级标准与类型差异。本页用KMRB分级、观影人次、Cine21排名与豆瓣评分作为可核验字段,替代“尺度”排序。R级标签标记的是观看门槛,不是内容强度的竞赛。

不是。它是一部历史题材剧情片,2026年Q1以1518亿韩元、1573万人次登顶韩国影史票房冠军。它出现在本页,是为了呈现2026年市场反弹与2025年39%下滑之间的对照,而不是作为R级片单的一部分。

先看它属于R级类型片还是作者电影。R级类型片看人次规模与口碑发酵周期;作者电影看Cine21、影展与豆瓣的交叉位置。如果一部作品同时出现在两个坐标系的高位(如《无可奈何》),它值得单独关注;如果只在一边高位,接受它的位置偏差,而不是强行统一标准。

根本区别在于内容定位。本页不提供片源、不嵌入播放器、不链接盗版聚合站,只做分级、评分、人次与评价体系的索引。所有内链为本页锚点,不跳转外部下载页。这是运营模式上的主动限制。

用户评论精选

基于公开评分、人次与榜单差异的模拟聚合,不包含提交功能。

用户头像占位
@R级类型派
★★★★☆

《黑白线人》确实是上半年最爽的韩片,姜河那和柳海真对戏很稳。300万人次在2025年已经很能打了,毕竟全年本土片都在跌。

用户头像占位
@世界的主人后劲
★★★★★

豆瓣9.2不是虚的。尹佳恩处理性暴力受害的方式太克制了,没有把痛苦当成奇观。Cine21排第一我完全同意。

用户头像占位
@朴赞郁老粉
★★★★☆

《无可奈何》烂番茄100%、青龙6项,但豆瓣只有7.8。朴赞郁这次确实收着拍了,类型外壳下面是对中产坠落的白描。7.8不算低,只是和影评体系的热情有温差。

用户头像占位
@票房数据看客
★★★★★

39%的下滑和9.2的高分放在同一页,看着很分裂,但这就是2025年韩影的真实切面。市场在收缩,作者电影的口碑却在往上走。

用户头像占位
@僵尸女儿观众
★★★☆☆

《我的僵尸女儿》563万是年冠,但说实话放在前几年可能进不了前三。不是它不好,是2025年真的没有大片。

用户头像占位
@洪常秀耐心
★★★★☆

洪常秀在Cine21排第四,豆瓣可能连词条都没多少人标记。但这种温差本身就是韩影评价体系的一部分,不是谁对谁错。

用户头像占位
@与王生活观众
★★★★★

《与王生活的男人》1518亿韩元登顶影史冠军,2026年Q1本土片直接翻倍。一部片救了一个季度,但也说明市场还是太依赖单片了。

用户头像占位
@R级定义考据
★★★★☆

韩国R级和美国R级真不是一回事。KMRB的“18岁以上”和MPAA的R级门槛不同,页面把这一点说清楚,比直接列“大尺度片单”有用。

用户头像占位
@凶降喜讯中间带
★★★★☆

7.6分,Cine21第五。不是朴赞郁那种作者片,也不是纯爽片,卡在中间反而有点意思。卞成贤的类型控制力被低估了。

用户头像占位
@最后一学期寻片
★★★☆☆

Cine21第二,但豆瓣连评分人数都很少。韩影内部榜单和中文观众之间有时差,等有字幕组做可能才会被看到。

用户头像占位
@野党补看
★★★★☆

337万人次,2025本土第二。上半年确实没什么大爆款,但《野党》和《黑白线人》至少让类型片撑住了场面。

用户头像占位
@数据先看派
★★★★★

先看人次再看评分,这个顺序对R级片很实用。《黑白线人》300万+和《世界的主人》9.2,两个指标根本不在一个维度上,混着看会错判。

平台热点

趋势观察不等于观看建议,供判断R级与作者电影在产业中的位置变化。

R级类型片仍是本土市场的“稳定器”

《黑白线人》在2025年整体下滑中成为黑马,说明犯罪/复仇类型在有口碑发酵的条件下仍能动员中等以上人次。

作者电影的评价高点与商业低谷并行

《世界的主人》豆瓣9.2、《无可奈何》威尼斯主竞赛,与本土片39%的下滑同时发生。评价体系与票房体系的分层更加明显。

2026年反弹高度集中于单部大片

《与王生活的男人》1518亿韩元带动Q1本土片同比+117.5%,但中小成本是否受益仍需观察。

“R级”标签的商业解释力因片而异

《黑白线人》的R级强化了类型期待,《破碎/夜行》的R级并未带来同等人次。标签不是充分条件。

Cine21与豆瓣的错位持续存在

洪常秀在Cine21高位、豆瓣低热度;《世界的主人》在两套体系中同时高位。错位本身是索引页的信息价值所在。

海外出口与特殊放映成为结构性增量

2025年海外出口5028万美元(+19.9%),特殊放映1110亿韩元(+46.3%)。本土市场萎缩的同时,非票房收入在增长。